爱游戏官网:如何确定在婚姻关系中向配偶借款的配偶的共同债务

2021-03-02 13:13:12 浏览: 157次 来源:【jake】 作者:-=Jake=-

最近,福建省漳州市中级人民法院对刘与黄,阮之间的私人借贷纠纷作出重审判决。关于确定夫妻共同债务的问题值得关注。黄与阮在2016年离婚。在婚姻期间,丈夫黄以自己的名义向刘借了32万元,但无力偿还。刘在2017年起诉法院,要求法院认定这笔贷款是黄与阮夫妇的共同债务,判决由两名被告共同偿还。 一、二审法院均支持原告刘的请愿书。阮女士拒绝接受,并向原第二审法院申请重审。重审后,法院根据《最高人民法院关于审理涉及婚姻债务纠纷案件的法律适用问题的解释》(以下简称“最高人民法院解释”)第3条撤销了原先的一、二审判决。 (例如《新诠释》)于2018年发布。本案中的贷款确定为某人的债务,而不是夫妻的共同债务。关于导致重审法院作出完全不同判决的“新解释”,作者进行了以下分析。

首先,有必要阐明法律如何规定夫妻之间的共同债务。 《婚姻法》第四十一条规定,离婚时,夫妻共同生活所产生的债务应一并偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》(二)”(以下简称“解释(二)”))若干问题的解释第24条进一步阐明了除法规另有规定外,如果债权人在婚姻关系中以其本人的名义要求夫妻一方承担以其本人名义承担的债务的权利,则按下列规定处理:夫妻共同债务夫妻婚姻存续期间债务,但实际上,许多法院机械地将“婚姻关系的生存”作为唯一标准,无视婚姻法华体会 ,“共同生活”的要求已导致本条款的适用就像这种情况一样,当黄需要在他的日常家庭生活之外筹集大量债务时,原先的一、二审法院确定该债务是共同债务的标准。的丈夫和妻子。它是在两个被告之间的婚姻关系期间生成的,因此并未考虑是否应将其用于夫妻生活。为了纠正“解释(二)”)在应用中的偏差,最高人民法院发布了“新解释”,其中规定,除债权人外,证据还可以由一个配偶承担在婚姻关系存续期间,以家庭的个人名义提出的要求超出了家庭的日常需要,而债权人则以权利属于配偶的共同债务为由主张债权,人民法院将不予支持。此案的再审法院裁定,借款是某人的债务。

第二,有必要了解确定夫妻共同债务的情况。首先,家庭的日常需要。它主要包括维持家庭正常生活所需的支出,例如正常的食物和衣服消费,购买日用品,抚养子女和教育以及对老人的抚养。其次,它超出了家庭的日常需要爱游戏体育app ,但属于夫妻的共同债务。它主要包括夫妻共同消费和控制夫妻的支出,或用于形成夫妻共同财产的支出,或基于夫妻共同利益管理共同财产的支出。和妻子,以及夫妻在联合经营中产生的债务。第三,它基于配偶双方的共同意愿。主要是指夫妻双方在事后签署的债务,以及其他形式的共同意愿表达方式(例如电话,短信亚博app安全有保障 ,微信,电子邮件等)。在这种情况下澳洲幸运10开奖结果 ,主要的争议是黄的贷款是否超出了家庭的日常需要,是否可以认定为夫妻的共同债务。

最后,有必要掌握如何确定确定夫妻共同债务的举证责任。如果某人的配偶欠其家庭生活,则原则上应假定是该人的连带债务,而债权人则无需提供证据。但是,在发布“新解释”之前,举证责任应按照“解释(二)”)的规定予以逆转。债务人的配偶应证明债务不属于夫妻的共同债务。实际上,通常是由于债务人的原因。配偶难以提供证据,并被法院裁定为夫妻的共同债务。在“新解释”发布之后,很明显,债权人应当承担举证责任,即某人的配偶超出了家庭的日常需要,但属于夫妻的共同债务。在这种情况下重审的原因是判决被更改。由于举证责任已转移给债权人,刘无法证明黄的借款超出了家庭的日常需要夫妻婚姻存续期间债务,是夫妻的共同债务,因此法院不支持该主张。

《新解释》采用了举证责任的重新分配方法,在保护债权人和债务人配偶的利益上采取了“最大共同除数”,使各方的权益得以实现。受到同等保护,也有利于提供指导。在债务形成过程中鸭脖娱乐官网 ,各方已尽到了谨慎的责任,从源头上减少了争端的发生。

(赵庆航,徐晓阳)(作者:中国人民大学法学院浙江金岛律师事务所)

老王